Regnet har dragit undan och långtidsprognosen ser solig ut. Tyvärr säger jag eftersom vi skulle behöva mycket mera regn. Oktober tycks bjuda mest på solsken. Men Weed fick faktiskt runt 50 mm regn häromnatten. Underbart! Och jag tänkte tillbaka på hur länge sedan det var som vi haft ett så långvarigt och ihållande regn och kom fram till att det var ungefär 1,5-2 år sedan!! Att skriva detta känns nästan absurt framför allt då vi hade mycket nederbördsrika vintrar tidigare här i nordligaste Kalifornien.
Här är de första 17 dagarna i oktober. Inte mycket till regn. Och resterande del av oktober ser likadan ut. Klicka på bilden så att den blir större.
![]()
Jag är inte förvånad över den här prognosen eftersom alla experter verkar eniga att torkan i Kalifornien kommer att fortsätta. Hur länge kanske man inte är ense om men det talas om allt från 1-2 år till flera decennier eller ännu längre.
Det här inlägget är litet av ett "tankeexperiment" men troligen inte alls omöjligt.
Kalifornien är den stat i USA som har flest invånare. Vi är nu litet drygt 38 miljoner - på en litet mindre yta än Sverige. De flesta bor söder om den delen av Kalifornien där jag bor. Det är alltså många människor som skall dela på en begränsad resurs - vatten.
Kalifornien är beroende av snö som faller uppe i bergen (Sierra Nevada och Mt Shasta) under vintern. Det är dessa områden med snö som ger stora delar av dricksvattnet i staten. Torkan har accelererat otroligt snabbt de senaste 2 åren - mycket beroende på att det inte snöat. Förra vintern hade vi litet snö i början av december och senare begränsade regn gav bara litet snö högre upp.
Resultatet av litet snö och regn ser vi nu - otroliga skogsbränder, minskad produktion av frukt och grönsaker, många arbetslösa inom jordbruket osv. Marken i vissa delar av det område där man använder mycket vatten till konstbevattning av jordbruksområden har sjunkit mycket då man pumpat ut enorma mängder grundvatten. Vad leder det till? Jordbävningar kanske. http://news.nationalgeographic.com/news/2014/03/140325-california-drought-subsidence-groundwater/
Kalifornien har en lång historia av mycket komplicerade vattenrättigheter som jag inte ens förstår mig på så de har troligen bidragit till att det blivit värre än vad det skulle ha kunnat vara.
Att bygga städer i områden som egentligen är ökenartade är riskabelt. Las Vegas (i Nevada) är ett bra exempel. Det är en stad som byggts i öknen och huserar nästan 2 miljoner människor. Deras vatten kommer från en stor sjö som nu håller på att försvinna. Vad händer om vattnet tar slut? Vart skall 2 miljoner människor ta vägen? http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/10932785/The-race-to-stop-Las-Vegas-from-running-dry.html
Samma fråga kan man ställa sig här i Kalifornien. Vad händer om det inte går att bo här längre på grund av att det knappt finns något vatten? Troligen ser de flesta det som en omöjlighet att det skulle kunna bli så men Kalifornien har tidigare haft så kallade "megadroughts" som varade ett par hundra år. Skulle det gå att bo kvar här? http://www.mercurynews.com/science/ci_24993601/california-drought-past-dry-periods-have-lasted-more
Jag tänker inte stanna för att se vad som händer. Weed klarade sig med en hårsmån från total förstörelse (på grund av torkan) och det är absolut inget jag vill riskera att vara med om igen. Man kan välja att se verkligheten som den är eller leva med tron att "det kommer inte att hända mig".
Så här snabbt har torkan accelererat i Kalifornien. Bilden från US Drought Monitor.
![]()
Här är de första 17 dagarna i oktober. Inte mycket till regn. Och resterande del av oktober ser likadan ut. Klicka på bilden så att den blir större.
Jag är inte förvånad över den här prognosen eftersom alla experter verkar eniga att torkan i Kalifornien kommer att fortsätta. Hur länge kanske man inte är ense om men det talas om allt från 1-2 år till flera decennier eller ännu längre.
Det här inlägget är litet av ett "tankeexperiment" men troligen inte alls omöjligt.
Kalifornien är den stat i USA som har flest invånare. Vi är nu litet drygt 38 miljoner - på en litet mindre yta än Sverige. De flesta bor söder om den delen av Kalifornien där jag bor. Det är alltså många människor som skall dela på en begränsad resurs - vatten.
Kalifornien är beroende av snö som faller uppe i bergen (Sierra Nevada och Mt Shasta) under vintern. Det är dessa områden med snö som ger stora delar av dricksvattnet i staten. Torkan har accelererat otroligt snabbt de senaste 2 åren - mycket beroende på att det inte snöat. Förra vintern hade vi litet snö i början av december och senare begränsade regn gav bara litet snö högre upp.
Resultatet av litet snö och regn ser vi nu - otroliga skogsbränder, minskad produktion av frukt och grönsaker, många arbetslösa inom jordbruket osv. Marken i vissa delar av det område där man använder mycket vatten till konstbevattning av jordbruksområden har sjunkit mycket då man pumpat ut enorma mängder grundvatten. Vad leder det till? Jordbävningar kanske. http://news.nationalgeographic.com/news/2014/03/140325-california-drought-subsidence-groundwater/
Kalifornien har en lång historia av mycket komplicerade vattenrättigheter som jag inte ens förstår mig på så de har troligen bidragit till att det blivit värre än vad det skulle ha kunnat vara.
Att bygga städer i områden som egentligen är ökenartade är riskabelt. Las Vegas (i Nevada) är ett bra exempel. Det är en stad som byggts i öknen och huserar nästan 2 miljoner människor. Deras vatten kommer från en stor sjö som nu håller på att försvinna. Vad händer om vattnet tar slut? Vart skall 2 miljoner människor ta vägen? http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/10932785/The-race-to-stop-Las-Vegas-from-running-dry.html
Samma fråga kan man ställa sig här i Kalifornien. Vad händer om det inte går att bo här längre på grund av att det knappt finns något vatten? Troligen ser de flesta det som en omöjlighet att det skulle kunna bli så men Kalifornien har tidigare haft så kallade "megadroughts" som varade ett par hundra år. Skulle det gå att bo kvar här? http://www.mercurynews.com/science/ci_24993601/california-drought-past-dry-periods-have-lasted-more
Jag tänker inte stanna för att se vad som händer. Weed klarade sig med en hårsmån från total förstörelse (på grund av torkan) och det är absolut inget jag vill riskera att vara med om igen. Man kan välja att se verkligheten som den är eller leva med tron att "det kommer inte att hända mig".
Så här snabbt har torkan accelererat i Kalifornien. Bilden från US Drought Monitor.
